告訴事実の書き方21(恐喝罪)
恐喝罪は、人を恐喝(脅迫)して、財物を交付させたり、財産上の利益を得たりすることで成立します。脅迫罪との違いは、脅迫罪が害悪の告知をして、人を畏怖させるだけで成立するのに対し、恐喝罪はその畏怖等に乗じて金品などを要求する行為です。したがって、要求行為がなければ恐喝罪は成立しません。
脅して金品を取得するという点では、強盗罪とも共通点があります。違いは、強盗罪は「被害者の反抗を抑圧する程度」の暴行又は脅迫が必要であり、恐喝罪はそこまでに至らない「畏怖する程度」の脅迫又は暴行が手段です。また金品の取得方法も、強盗罪では「奪う」のに対し、恐喝罪は「交付させる」違いがあります。
恐喝罪の構成要件は、
恐喝行為→畏怖→財産的処分行為
となっており、詐欺罪の構成要件である
欺罔行為→錯誤→財産的処分行為
と非常によく似た構成要件になっています。
恐喝行為の中に欺罔(嘘)があった場合、別に詐欺罪を構成せず、恐喝罪のみが成立します。
恐喝行為には、言葉による脅しだけではなく、強盗に至らない程度の暴行も含まれます。例えば、被害者の顔を平手で軽く叩き、「おい、次は本気で殴るぞ。嫌なら金出せ。」と言えば恐喝罪が成立します。手段である暴行は、恐喝罪に吸収されて別個に暴行罪は成立しません。
本罪には、未遂処罰規定があり、財産的処分行為が無ければ未遂、あれば既遂となります。
恐喝罪(たかり)の告訴事実記載例です。
告訴事実
刑法第249条 恐喝
被告訴人は、通行人から金品等を喝取しようと企て、令和6年7月4日午後11時30分頃、東京都台東区千束3丁目6番台東区立横山公園前路上において、通行中だった告訴人に対し、いきなり両手で告訴人の首を絞め、「おい、絞め殺されなくなかったら金目の物を出せ。スマホでもいい。」などと申し向けて金品の交付を要求し、この要求に応じなければ、告訴人の生命、身体に危害を加える気勢を示して恐喝し、これにより告訴人を畏怖させ、よって、告訴人から現金11万円とスマートフォン1台(iPhone19、黒色、製造番号DG568777、時価5万円相当)の交付を受けてこれを喝取したものである。
元交際相手によるメール利用の性的画像ばらまき(リベンジポルノ)恐喝罪記載例です。
告訴事実
刑法第249条 恐喝
被告訴人は、かつて告訴人と交際していたものであるが、交際当時に撮影した告訴人の裸体画像をインターネット上に公開すると脅して現金を交付させようと企て、令和6年5月7日午前9時0分頃、東京都昭島市又はその周辺からスマートフォンを使用して、「去年の夏に撮ったおまえの素っ裸のアップの写真あるじゃん。あれインスタとかXとかに貼りまくろうと思う。嫌なら10万円、俺の口座に今日中に振り込め。無視したら今夜貼りまくるから。」との内容のメールを告訴人所有のスマートフォンに送信して現金の交付を要求し、この要求に応じなければ、告訴人の裸体画像をインターネット上に公開して告訴人の名誉を毀損する気勢を示して恐喝し、その旨畏怖させ、よって、同日午後2時0分頃、告訴人をして、東京都小金井市小金井1丁目7番7号所在の三井銀行小金井支店に開設された告訴人名義の口座(普通3334455)から、被告訴人が管理する東京都昭島市昭島1丁目6番5号所在の三菱銀行昭島支店に開設された被告訴人名義口座(普通1234567)に現金10万円を送金させて喝取したものである。
不倫をネタにした脅し行為
告訴事実
刑法第249条 恐喝
被告訴人は、告訴人が勤務先の部下である横山千里と不倫関係にあることを知り、それを種に告訴人から金員を喝取しようと企て、令和6年5月7日午後5時0分頃、告訴人のスマートフォンに電話をかけ、「足立さん(告訴人)、千里ちゃんと不倫してるでしょ。北千住のホテルから出てくるところ偶然見ちゃって、とっさにスマホで写真撮っちゃいました。これ消してもいいんですけど、50万円くらいでどうですかね。嫌なら5ちゃんとかに貼りますけど。」などと申し向けて金員を要求し、これに応じなければその名誉に多大な害が及ぶかもしれないと告訴人を畏怖させ、よって、告訴人から同月10日午後8時0分頃、東京都足立区足立9丁目5番6号先路上において、告訴人をして現金50万円を交付させて喝取したものである。
企業恐喝
告訴事実
刑法第249条 恐喝
被告訴人は、右翼活動家であり、インターネット上に「日本国賊征伐隊」の名称で掲示板サービスを運営しているものであるが、令和6年5月7日午後2時0分頃頃、東京都品川区大井町4丁目65番55号所在の吉田製作所グループ株式会社(告訴人会社)本社応接室において、同社お客様相談室長本田明夫(当時55歳)に対し、「うちの掲示板に広告載せてみませんか。この業界の会社は皆さん載せてますよ。一枠20万円でお願いしてます。」と申し向け、同本田がこれを断ったところ「そういうことなら、お宅の会社が経理課の柳川くんって社員を上司のパワハラで自殺に追い込んだことをうちの掲示板とか5ちゃんねるとかツイッターとかいろんなところに一斉に書き込むけどそれでいいの。うちには優秀なエージェントがたくさんいるから時間はかからないよ。」などと申し向け、この要求に応じなければ、同社の元社員が社内のパワハラが原因で自殺したとの情報をインターネット上に拡散させる方法により同社の信用が失墜するかもしれないと前記本田らを畏怖させ、よって同日午後5時0分頃、同所において、現金20万円を広告掲載料名目で交付させて喝取したものである。
淺利 大輔
行政書士淺利法務事務所 代表
私は、警視庁警察官として32年間勤務し、そのうち25年間刑事(捜査員)をやってきました。さらにその中でも知能犯捜査関係部署(主として告訴・告発事件を捜査する部署です)の経験が一番長く、数々の告訴・告発事件に携わってきました。刑事部捜査第二課員当時は警視庁本庁舎(霞が関)1階にある聴訴室で、電話帳のように分厚い告訴状や告発状を持参して来られる弁護士先生方を毎日のように相手にし、ここで大いに鍛えられました。
これまでの経験を活かし、告訴事件の相談を受け告訴状をリーズナブルな料金で作成することで、犯罪被害者の方たちを支援できるのではと考えたからです。
「淺利に頼んで良かった」依頼人の方からそう思っていただける行政書士を目指していきます。