警察官が検察官にケンカを売った結果（刑事VS検察官）【元警視庁刑事のコラム】
manager新人刑事として、某署刑事課盗犯係で働いていた頃の体験談です。
ある日の午前10時頃、電話が鳴り、私は受話器を取りました。相手は東京地検（もしかしたら区検だったかもしれません）の事務官でした。
検察官の事務官とは？
事務官とは、一定の捜査権限を持ちつつ、検察官の秘書業務をこなす国家公務員です。その事務官は申し訳なさそうな声で、
「あのー、すみませんが、窃盗で勾留中の○○（被疑者名）を今から単独で連れてきてください。」と言いました。
検察側のミスと判明
○○は、約10日前に窃盗罪で逮捕し、その署の留置場に勾留中の被疑者でした。
駆け出しの刑事だった私は深く考えずに「はい、わかりました。」と返事をし、電話を切りました。
しかし、その後、上司であるS係長に報告したところ、事態は一変しました。
S係長は激怒して、「なにー、検事の野郎、自分で昨日連絡を忘れたくせに、俺らに連れてこいと言ってるのか！」と怒鳴り、
「そんなの行く必要ねー。いや、俺が電話する。」と検察庁に電話をかけ、
「そっちが連絡忘れたんでしょ。うちは行かないから。ガチャン」と電話を切ってしまいました。
刑事訴訟法と護送のルール
検察官が逮捕被疑者を取り調べる場合、前日までに被疑者がいる警察署の留置係に連絡し、
「集中護送」と呼ばれるマイクロバスや大型バスを使って、エリア内の警察署を巡回して被疑者を護送する手続きが行われます。
しかし、このときは検察官または事務官が連絡を忘れ、被疑者がバスに乗っていなかったため、急遽電話してきたのです。
検察官との対立が招いた結末
内心、「検察官とケンカして大丈夫だろうか」と不安に思っていましたが、それが現実になりました。
護送を断られた検察官は上司に相談。上司は警視庁刑事部長に、刑事部長は署長に、署長は刑事課長に指示を出し、
最終的にS係長は「チクショー、浅利チョー行くぞ」と、単独護送をすることになりました。
結局、私が運転して○○を検察庁に連れて行くことになったのです。
この出来事で、**「検察官とケンカしたら絶対に勝てない」**という教訓を身をもって学びました。
刑事訴訟法における検察官の権限
刑事訴訟法では、検察官は警察官に対して指示・指揮ができ、警察官はそれに従わなければならないと規定されています。
さらに、恐ろしいことに、検察官の指示に従わない警察官は、公安委員会に懲戒または罷免の訴追を求められる可能性があるのです。
これは、別組織の職員が他組織の職員をクビにできるという強力な権限を示しています。
まとめ：刑事が学んだ教訓
新人刑事として、検察官の指示に逆らえない現実を痛感した体験でした。
淺利 大輔
あさり だいすけ
行政書士淺利法務事務所 代表
私は、２０２４年６月までの３２年間、警視庁警察官として勤務し、そのうち２５年間を刑事として告訴・告発事件の捜査に携わってきました。
中でも、告訴・告発を中心に扱う知能犯捜査の経験が最も長く、数多くの事件で、実際に告訴状・告発状を受理し、捜査を進めてきました。
刑事部捜査第二課在籍時には、警視庁本庁舎（霞が関）の聴訴室において、告訴状を持参される弁護士の先生方と日々向き合い、
「事件として受理すべきか」「問題点は何か」
その現場の判断基準を、実務の中で徹底的に学び、鍛えられてきました。
だからこそ私は、警察が何を重視し、どこを見て告訴状を判断するのかを、初期段階から具体的に想定しながら作成することができます。
告訴・告発事件については、刑事の中でも専門性を持って取り組んできた分野であり、強い自負があります。
現在は、千葉県犯罪被害者支援センター会員として、
「費用面で弁護士への依頼をためらっている方」
「警察に何度も相談したが、前に進めずにいる方」
そうした犯罪被害者の力になりたいとの思いから、行政書士として告訴状・告発状の作成支援を行っています。
実際に、
「告訴、受理されました。淺利さんにお願いして本当に良かったです」
というご連絡をいただく瞬間が、何よりの喜びであり、この仕事を選んで良かったと心から思う瞬間です。
警察の内側を知る行政書士として、
“受理される可能性を高める告訴状・告発状”を、本気でサポートします。
