筆跡鑑定とは？偽造文書事件における役割【元刑事が解説】
manager筆跡鑑定とは？偽造文書事件における役割
筆跡鑑定は、偽造文書事件で重要な証拠となることがあります。しかし、その鑑定結果の確度はどれほど高いのでしょうか？実は、筆跡鑑定の信頼性には限界があります。
筆跡鑑定の確度が低い理由
筆跡鑑定の結果は、以下のような要因によって大きく左右されます。
- 鑑定する文字数が少ない場合：十分な比較材料がなければ、正確な判断が難しくなります。
- 意図的に筆跡を似せた場合：偽造者が意図的に筆跡を模倣すると、特徴が分かりにくくなります。
- 特徴点が少ない文字のみの場合：シンプルな文字ばかりだと、個人の筆跡の特徴が明確になりにくいです。
実際にあった筆跡鑑定の事例
ある事件では、告訴人が有印私文書偽造を理由に告訴しました。その際、民間の筆跡鑑定業者による鑑定書が提出され、鑑定には約30万円の費用がかかっていました。
しかし、警察が**科学捜査研究所（科捜研）**に正式な鑑定を依頼した結果、民間の鑑定とは異なり、「被告訴人の筆跡ではないと思われる」との結論が出ました。
筆跡鑑定の限界とは？
筆跡鑑定は、血液検査や微物鑑定のように客観的な数値データを基に判断するものではありません。鑑定官が「跳ね」「止め」「払い」などの特徴を観察し、主観的に判断するものです。そのため、鑑定結果の末尾は必ず「～と思われる」となり、あくまでも鑑定官の意見にすぎないのです。
筆跡鑑定を活用する際の注意点
- 原本の提出が必須：筆跡鑑定には、偽造文書の原本が必要です。コピーでは筆圧や指紋の顕出、書き順等の鑑定ができません。
- 民間と公的機関の違いを理解する：民間の筆跡鑑定は有料ですが、必ずしも公的機関の鑑定と一致するとは限りません。
- 他の証拠と併用する：筆跡鑑定は決定的な証拠にはなりにくいため、他の物証や証言と組み合わせて判断することが重要です。
まとめ：筆跡鑑定の確度は限定的
筆跡鑑定は、偽造文書事件で重要な役割を果たしますが、その結果は絶対ではありません。特に、民間の鑑定と公的機関の鑑定が異なることも珍しくありません。筆跡鑑定を活用する際には、その限界を理解し、他の証拠と組み合わせることが重要です。
筆跡鑑定の依頼を考えている方は、まず原本を用意し、信頼できる機関に相談することをおすすめします。
淺利 大輔
あさり だいすけ
行政書士淺利法務事務所 代表
私は、２０２４年６月までの３２年間、警視庁警察官として勤務し、そのうち２５年間を刑事として告訴・告発事件の捜査に携わってきました。
中でも、告訴・告発を中心に扱う知能犯捜査の経験が最も長く、数多くの事件で、実際に告訴状・告発状を受理し、捜査を進めてきました。
刑事部捜査第二課在籍時には、警視庁本庁舎（霞が関）の聴訴室において、告訴状を持参される弁護士の先生方と日々向き合い、
「事件として受理すべきか」「問題点は何か」
その現場の判断基準を、実務の中で徹底的に学び、鍛えられてきました。
だからこそ私は、警察が何を重視し、どこを見て告訴状を判断するのかを、初期段階から具体的に想定しながら作成することができます。
告訴・告発事件については、刑事の中でも専門性を持って取り組んできた分野であり、強い自負があります。
現在は、千葉県犯罪被害者支援センター会員として、
「費用面で弁護士への依頼をためらっている方」
「警察に何度も相談したが、前に進めずにいる方」
そうした犯罪被害者の力になりたいとの思いから、行政書士として告訴状・告発状の作成支援を行っています。
実際に、
「告訴、受理されました。淺利さんにお願いして本当に良かったです」
というご連絡をいただく瞬間が、何よりの喜びであり、この仕事を選んで良かったと心から思う瞬間です。
警察の内側を知る行政書士として、
“受理される可能性を高める告訴状・告発状”を、本気でサポートします。
