ある刑事課長の依願退職【元刑事の回想】

　Ｘ署の刑事課で勤務していたときに、Ｚ署の刑事課長からＸ署の刑事課長に異動してきた方がいました。某有名Ｗ大学の大学院を出て警察官になった方で、学歴としては優秀なのですが、警察官としての能力や適性には「？」が付く方でした。通常、警察署で刑事課長を務めると次の異動では本部勤務となることが多いのに、署から署に平行異動となったことがそのことを物語っていました。
　この刑事課長Ｐが異動してきてからすぐに、Ｚ署で新たに刑事課長になった後任のＱ課長からほぼ毎日のようにＰ課長宛に電話が入るようになりました。しかも長いと１時間を越えることも珍しくなく、Ｐ課長は責められて必死に弁解しているような印象を受けました。私は当時刑事に成り立てで、課長席にも近かったので、Ｐ課長不在時にＱ課長からの電話を取ったことが何度かありました。その口調には毎回切迫感があり、ただならぬ感じを受けました。この異常な電話攻勢はすぐにＸ署刑事課内で噂になり、徐々に理由がわかってきました。
　Ｐ課長が異動になる数ヶ月前、Ｚ署管内で男子大学生の変死事案があったそうです。Ｐ課長も現場に行って捜査した結果、死因は自殺として処理されました。しかし、現場には遺書などがなく、大学生の両親は「死ぬ理由が何もなく、他殺である可能性が高いから殺人事件として捜査してほしい」と申し出たそうですが、決定は覆らず「自殺、事件性なし」として処理は確定されました。それでも両親は諦めず、毎朝Ｚ署の入り口前に立ち、出勤する刑事課長に再捜査のお願いをするようになりました。これはＱ課長になった後も続き、困ったＱ課長が事案の説明を求めてＰ課長に電話してきたというものでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　このような事案の場合、現代ならほぼ間違いなく司法解剖または新法解剖になるのですが、この大学生は解剖にならなかったようです。
　Ｑ課長からの電話は数ヶ月続きましたが、ある日からピタリと止まりました。両親の毎朝の土下座をせんばかりのお願いに耐えきれず、精神的に限界を超えて依願退職されたということです。一方、Ｐ課長はＸ署での任期を終えた後、再び警察署の刑事課長として異動していきました。定年退職までその地位のままだったということです。

淺利 大輔

あさり だいすけ

行政書士淺利法務事務所　代表

私は、２０２４年６月までの３２年間、警視庁警察官として勤務し、そのうち２５年間を刑事として告訴・告発事件の捜査に携わってきました。
中でも、告訴・告発を中心に扱う知能犯捜査の経験が最も長く、数多くの事件で、実際に告訴状・告発状を受理し、捜査を進めてきました。
刑事部捜査第二課在籍時には、警視庁本庁舎（霞が関）の聴訴室において、告訴状を持参される弁護士の先生方と日々向き合い、
「事件として受理すべきか」「問題点は何か」
その現場の判断基準を、実務の中で徹底的に学び、鍛えられてきました。
だからこそ私は、警察が何を重視し、どこを見て告訴状を判断するのかを、初期段階から具体的に想定しながら作成することができます。
告訴・告発事件については、刑事の中でも専門性を持って取り組んできた分野であり、強い自負があります。
現在は、千葉県犯罪被害者支援センター会員として、
「費用面で弁護士への依頼をためらっている方」
「警察に何度も相談したが、前に進めずにいる方」
そうした犯罪被害者の力になりたいとの思いから、行政書士として告訴状・告発状の作成支援を行っています。
実際に、
「告訴、受理されました。淺利さんにお願いして本当に良かったです」
というご連絡をいただく瞬間が、何よりの喜びであり、この仕事を選んで良かったと心から思う瞬間です。
警察の内側を知る行政書士として、
“受理される可能性を高める告訴状・告発状”を、本気でサポートします。